TMT观察网

承诺“终身服务”无法兑现,搜狗AI智能录音笔突然“失能”观点

厂商有义务在停止服务前提前通知消费者,并与之就赔偿问题达成一致。

文 | 杨幸

编辑 | 张剑

AI智能硬件升级更新的代价越来越明显——消费者权益正在受到侵害。

直到现在,面对手中的搜狗AI智能录音笔变成“失能”的普通录音笔,大量用户仍然无法从搜狗公司得到一个明确答复。

自2024年开始,搜狗退出了硬件业务,导致其推出的多个型号的AI智能录音笔既不能实现AI转写,存储在云空间内的文件也无法导出。搜狗产品的这一情况并非孤例。“e看法”还了解到,OPPO Watch X2“独立上网”暂停服务,导致用户已付费但无法享受“独立上网”服务。

多位行业专家对“e看法”表示,不管出于何种原因,企业在出售硬件产品后,与之捆绑的服务在终止前,都有义务与消费者达成一致并作出相应补偿,这是一项基本的合同义务。

消费者如何维权

就AI智能硬件研发,搜狗走在了行业前列。早在2020年,搜狗推出了多款AI智能录音笔,这些录音笔的智能体现在安装注册相应App后,可以提供上传录音和转写服务, 而且这个福利是“终身服务”。直到目前,在搜狗的官方宣传资料中,仍然能看到这一内容。

但在2024年,距离上述产品推出仅四年,“终身服务”就成了空头承诺。北京用户张先生对“e看法”表示,他在2020年花费2000余元购买了一款搜狗S1智能录音笔,使用过程中,他体验到这款产品的AI转写服务带来的工作便利。但2024年12月份,张先生突然发现,与录音笔配套的搜狗录音助手APP无法正常上传录音文件和转写文字。

经过联系客服和自行搜索信息,张先生才得知,早在半年前的2024年5月30日23:59分,包括S1在内的所有搜狗AI智能录音笔停止服务,AI转写功能已经无法实现,“当时感觉非常震惊,通知是2024年3月底就发了,但我既没有接到手机短信提醒,也没接到邮件通知”。

搜狗的这则公告发布于2024年3月30日。搜狗硬件产品服务团队在公告中称,因业务调整,旗下糖猫手表、糖猫在家、糖猫词典笔、搜狗翻译宝、搜狗录音笔于2024年5月30日23点59分正式停止服务。服务停止后,将不再为上述硬件产品提供在线服务、技术支持和维修服务,同时还将对所有用户数据进行安全删除,以防用户信息泄露。

还有多位用户向“e看法”反映,虽然他们看到了公告,但搜狗并未向他们提出任何善后和解决方案,导致他们存储在App云空间内的会议录音文件,甚至亲人在世时的录音全部消失。虽经事后反复交涉,但直到目前,搜狗客服仍然不能提供任何解决方法,“所谓的终身服务只存在了四年,说终止就终止,搜狗作为销售方,单方退出硬件市场,却对用户权益维护置之不理”。

OPPO Watch X2虽然未大量采用AI技术,但近期也因为一项服务突然终止而引发消费者不满。根据OPPO服务官方公告,由于服务商合作方案调整,从2025年2月28日起,OPPO Watch X2的独立上网功能已经下线。已开通上网服务流量套餐的用户,相关服务套餐将于2025年3月31日到期且无法续期,该期间内仍可正常使用。

多位消费者向“e看法”反映,自己在购买时就是看中了OPPO宣传的“无需开通eSIM即可实现手表独立上网”的功能,但是在使用中却发现,OPPO仅在发售两天后便暂停了上网服务,与购买时OPPO的相关承诺不符。

此外,OPPO在没有明确通知到每一位消费者的前提下调整了设备的上网模式,用户王先生表示,这一行为侵犯了用户的知情权与选择权,OPPO应给出更合理的赔偿方案。

3月15日,OPPO客服回应“e看法”表示,2025年3月4日及之前已购机用户可以联系客服处理。对此,有消费者透露表示,OPPO的解决方案是补偿一个售价159元的耳机。但上述受访消费者均表示,不认同OPPO提出的耳机补偿方案,希望OPPO能够出面详细解释。

如何规范

智能硬件销售出去,其实只是服务的开始。与硬件配套的软件服务可能比硬件本身更为重要。即使越来越多硬件产品应用了AI功能和技术,这一状况依然未变。

包括AI智能硬件产品,不管是生产企业退市,还是软件更新或功能下线,只要软件得不到维护或更新升级,硬件使用体验均将直线下滑,甚至产品直接无法使用,AI智能也将变为“无能”。

从中国消费者协会发布的《2024年全国消协组织受理投诉情况分析》来看,2024年全国消协组织共受理消费者投诉1761886件,比上年增长32.62%。其中,与智能硬件设备有关的家用电子电器类占比最高,且与上年相比有上升趋势。

中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长、北京阳光消费大数据研究院执行院长陈音江向“e看法”指出,OPPO Watch X2下线独立上网服务,需要判断OPPO是否存在主观故意。如果OPPO事先知道OPPO Watch X2无法提供独立上网服务,但却如此宣传,用虚假的信息欺骗消费者,那么这种情况就可能会构成欺诈,消费者可以要求价款三倍赔偿,赔偿金额不足500元的,按照500元计算。

但是,如果OPPO不存在主观故意,在研发及售卖阶段认为自己可以提供这种服务,但事后却遭遇变故无法提供此项服务,并且无法解决。这类问题属于合同变更,可以与消费者协商退款或者赔偿相应的损失。值得注意的是,消费合同的变更需要经过双方的同意,如果有消费者不同意OPPO提出的耳机补偿方案,也可以收集好相关的购物凭证与商家继续协商。协商解决不了的,可以向当地消费者协会和行政监管部门投诉,寻求调解。在调解无法解决的情况下,可以通过申请仲裁或者到法院起诉的方式维权。

北京大学法学院副院长戴昕也对“e看法”表示,从法律上来说,并没有明确规定企业在停止服务时必须给消费者何种补偿,所以不同企业给出的赔偿方案会有所差异。例如2024年,任天堂宣布将逐步停止其在中国的国行Nintendo Switch网络服务时,做到了提前一年通知并赠送游戏补偿,算是比较规范的商业行为。

结合具体场景案例,戴昕也表示,传统消费模式是一次性购买用到坏,但是数字时代,许多消费者购买的其实是持续更新的服务,出现争议时关键要看消费者与商家签署的协议。通常来说,协议内容较为复杂,商家会在协议中保留停止或更新服务的权利,但多数商家都存在未有效提示消费者的问题,停止服务前也缺少提前充分告知。

基于上述情况,戴昕认为,从现有法律规定来看,《民法典》《消费者权益法》等都规定了要公平对待消费者,这说明商家应充分披露影响消费者权益和决策的事项,这是一项基本义务。例如,在消费者购买相关产品时,商家应对产品服务期限进行特别说明,在设备升级或停止服务时,应明确告知用户升级或停止服务后可能丧失的功能,提示用户继续使用旧版本的风险,并提供数据迁移方案,避免对消费者带来损失。

另外,戴昕提示,消费者在购买智能硬件及其配套服务时,也应理性选择。目前,许多数字化服务采用月付与终身购买对比的定价策略,比如月付10元,买断则需要200元,一些消费者在对比之后可能会做出不理性的消费行为。在面对这种营销手段时,消费者也应当根据自己的情况选择合适的方案。