人人车合作P2P是小诺理财？900万大户称到期未兑付金融

1月11日，界面新闻的报道《人人车败退：8500万美元与破灭的乌托邦》引发极大关注，将沉寂已久的人人车推到风口浪尖。

互金商业评论注意到，界面报道中提到，2018年，人人车经历了数次资金吃紧，究其原因，还是因为从2017年开始，人人车把战略重心放在了扩张、网约车和包卖这三个烧钱的业务。

据林涛（人人车网约车事业部员工）介绍，人人车的网约车部门主要做的是针对滴滴司机的金融业务，但问题在于，其担保人是一家第三方P2P平台。2018年7月，P2P行业爆发雷潮，人人车的担保人也在其中。担保人出了问题，银行自然需要清算，业务也只能停止。

公开资料显示，人人车成立于2014年4月份，在过去几年的发展中，先后获得6笔融。

2016年9月，人人车宣布获得D轮融资，投资方包括汉富资本（汉富控股旗下）。商评君注意到，当时有媒体报道称，业内专家表示，“P2P行业洗牌正在走来，未来将有99%的平台被淘汰”，而此次人人车引入风险极高的P2P资本补血，可谓饥不择食，饮鸩止渴。

根据界面报道，人人车合作P2P平台已出问题。互金商业评论根据融资历史推测，这家第三方P2P很可能是汉富资本的兄弟公司，汉富控股旗下的小诺理财。

为此，互金商业评论第一时间向人人车方面求证，并想知道双方具体合作方式，但得到的回复是，“目前没有了解到这样的情况，这篇报道存在引用单方面信源问题，我们正与对方沟通”。

汉富控股官网显示，公司旗下品牌包括资产管理（汉富资本、中开金、寅印资本）、私人银行业务及家族信托（诺远资产、赢石、超级理财师）、科技金融（小诺理财、诺远普惠、远东资信、贵阳众筹金融交易所）。

公开资料显示，汉富资本曾参与投资蚂蚁金服、360金融、博纳影业、优客工场、车轮互联等。财富管理公司诺远资产成立于2014年，在全国超过150家分支机构，荣获投中“2017年度最具竞争力财富管理机构榜TOP 10”，同期上榜企业包括诺亚、宜信等知名机构。

小诺理财目前仍正常发标

公开资料显示，小诺理财隶属于诺远科技发展有限公司。工商资料显示，小诺理财成立于2015年4月13日，法人代表李延武，注册资本1亿元人民币，股东是北京诺远控股有限公司、烟台汉富满睿投资中心（有限合伙）、烟台汉富满斐投资中心（有限合伙）。

企查查资料显示，小诺理财在内江、乐山、绵阳、攀枝花有分公司。

主要人员显示，韩学渊任执行董事、崔强任监事、李延武任经理，但诺远资产官网显示，三人分别是诺远资产的创始人、董事长和机构业务部总经理。另外，汉富控股官网显示，韩学渊是任董事长。

小诺理财官网披露的2018年12月运营报告显示，平台借贷金额119亿元，待偿本息合计59亿元。累计代偿金额22亿元，累计代偿笔数17万笔。据此计算，小诺理财的累计坏账率18.5%。（计算方法：累计代偿/累计借贷金额）

商评君注意到，截至1月12日，小诺理财依然正常发标，当天仍有用户投资，不过投资活跃度并不高。编号为“投标服务 B-190111-001期”的项目投标记录显示，自1月11日13：03到1月12日：18：30，该标募集进度仍只有49%。

虽然如此，但小诺理财却被爆逾期。

近日，信网报道称，青岛市民徐先生反映，2018年6月，其妻子赵女士通过诺远科技发展有限公司旗下p2p平台小诺理财投资，本来2018年12月16日投资项目到期就应回款，但是至今小诺理财也未进行兑付。

赵女士告诉信网，她是在朋友的推荐下了解到了小诺理财，看到收益还可以，她就在小诺理财分两次共投资了900万元整。信网注意到，赵女士对于网络并不熟悉，甚至对于自己共在小诺理财投资了几个项目都不知道。

标的曾遭遇网友质疑

2018年1月15日，网友在网贷之家论坛发帖称，“两个月不同月份呢投资的两个闪赚计划，匹配的居然是同一批借款人”。

该网友在帖中写道，其在2017年11月、12月分别投资的“闪赚D-171108-003期”和“闪赚D-171204-002期”，匹配的借款人完全一样，且1万元投资匹配了170123人，难道每月都是这些人在借款吗？并附上截图。（详见链接：https://bbs.wdzj.com/thread-1088149-1-1.html）

商评君注意到，小诺理财目前仍保持一个投标计划下匹配N个债权，且每个债权最低匹配0.01元，最高3000多元。一般三个自动投标计划为一组债权。

例如，投标服务 B-190111-001期、投标服务 C-190111-002期”、投标服务 D-190111-001期为一组债权，分别计划融资80.5万元、51.9万元、74.8万元，合计融资207.2万元。

互金商业评论注意到，投标服务 D-190109-001期，融资金额70.7万元；投标服务 B-190110-001期，融资金额60.2万元。对比发现，这两期投标服务披露的权借款人、债权金额、借款用途完全一致。然而，两组债权融资金额却相差10.5亿万元。统计结果显示，小诺理财披露的债权金额合计8601.29元，与平台公布的融资金额相差甚远。

对此，小诺理财官网提示：“列表中是本次计划的目标借款人，您可能匹配到其中一笔或多笔借款。此处仅展示部分借款人，具体匹配信息请于起息后在“我的账户”中查看”。

这也意味着，小诺理财借款项目真实性很难判断，只要平台造假根本无从查询。

诺远资产被爆70亿逾期

诺远资产官网介绍显示，“公司依托核心团队在金融服务领域20余年的深厚积淀，通过金融创新，为广大财富群体提供优质、完善的财富管理及资产配置服务，与客户共成长。”

商评君注意到，汉富为提升品牌知名度，曾试图打造国资背景，但被国开行发声明撇清。

2016年7月13日，国家开发银行发布标题为“国开行与国开汉富资产管理有限公司等无任何投资关系”的声明称，近日，国开汉富资产管理有限公司及其发起的“汉富国开城市发展投资基金”、北京汉富国开投资管理有限公司等，未经国家开发银行许可，擅自在企业名称或产品名称中使用国家开发银行注册商标“国开”，严重误导投资者，请大家高度警惕。

根据上文报道，目前小诺理财虽没有发生逾期，但据网友爆料，2018年9月份以来，汉富旗下诺远资产“债盈宝”发生逾期。有投资人反映称，诺远资产无法兑付本息，70亿元资金去向成谜。一位投资者撰文称，“债盈宝”就是资金池，没有明确的底层资产。

事实上，投资者的这种质疑并非空穴来风。据自媒体“资本寡姐”此前报道，诺远资产“债盈宝”早在2018年9月份就发生逾期，且该产品收款帐号被爆是李延武（诺远资产机构业务部总经理、诺远科技公司经理）个人帐号。

据网友在为微信群中爆料，疑似诺远资产线下某网点关门，具体是主动关闭还是警方查封，目前还不得而知。